ChatGPT w sądach

Od lat nie ma żadnego konkretnego rozwiązania, które ułatwiłoby pracę sędziów, choć nowe technologie rewolucjonizują dziś świat i zmieniają rzeczywistość.

Reforma wymiaru sprawiedliwości, biorąc pod uwagę rewolucję w dziedzinie wdrażania sztucznej inteligencji, odkrycia ChatGPT, wydaje się niezwykle powolna. Gdy na świecie wprowadza się już sztuczną inteligencję jako narzędzie wspierające pracę sądów, adwokatura przygotowuje zasady etyczne dla posługiwania się nowymi narzędziami generatywnej inteligencji, w polskich sądach wciąż nie ma nawet programu do konstruowania uzasadnień orzeczeń sądowych czy nawet samej sentencji orzeczeń, i to także w zwykłych, rutynowych sprawach.

Nie ma programu do wyszukiwania podobnych orzeczeń, co więcej, w samych sądach nikt nawet nie prowadzi bazy podobnych spraw czy orzeczeń. Narzędzia takie ułatwiłyby pracę sędziów, a i służyły jednolitości orzecznictwa. Najprostsze rozwiązania okazują się niemożliwe. Doskonałym przykładem są choćby doręczenia i batalia, jaką trzeba było stoczyć o ich częściowe wprowadzenie.

Tradycyjna poczta

Od co najmniej dwudziestu lat w użytku codziennym jest poczta elektroniczna. Jedynie w sądach czas jakby się zatrzymał i jakby jeszcze do sądów nie dotarło, że świat się zmienił, a poczta elektroniczna jest szybsza i znacznie bardziej niezawodna niż papierowa. W ciągu kilku sekund przesyła wiadomości, których wysłanie w tradycyjny sposób zajmuje tygodnie. Skraca czas...